Dennis's profile球 ONLYPhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    轮换

    img166/9854/rafa2nz9.jpg
     
     
    ‘我们需要在每个位置上都有两个出色的球员,这样我们可以更好的进行轮换,有更多的战术选择,可以让大家都得到适当的休息,更好的应对这个漫长的赛季。’基本上每次当记者问到RAFA有关轮换的问题,RAFA都会把类似的话说一遍,拥有足够的资本去更好的进行轮换一直是RAFA的追求,前几年REDS没有足够的球员去进行轮换,有关轮换的问题并没有被过多的关注,今年买入了一些球员,理论上说可以真正达到每个位置有两个优秀球员的标准了,轮换所带来的一些问题也被媒体更多的关注并且无限的放大。
       
    或许在每场都对首发阵容进行将近一半以上的改变的情况下还能赢得胜利,同时还能让那些场下的球员保持不错的状态,之后再用他们去赢得下一场比赛。在不断的重复这个轮回的同时还要尽量得到另人满意的比赛结果,这本身就是一个很疯狂的想法,只可能在理论上实现,至少在赛季之初就想达到这样的效果几乎是不可能的,现在回头看看,从新赛季开始到现在我们已经进行了3次疯狂的大轮换,第一次在新赛季的第一周,客场打完维拉之后,周中客场对图卢兹直接把首发阵容来了个大变脸,结果客场1比0赢了,但是看过那场比赛的人心里都有数,场面上根本不占便宜,图卢兹好机会甚至更多一些。之后在周末轮换回理论上的主力阵容1比1打平CHELSEA,第一次轮回的结果还不错。之后进入第2个轮回,对手是桑德兰,图卢兹和德比,在这个轮回REDS进了12个球1个球没丢,3场全胜,一下子媒体炸开了锅,连LIVERPOOL有机会夺得4冠王的话也写了出来,轮换制成为了王道。两个国家队比赛日回来之后RAFA再次进行轮换,但是这一次,轮换制并没有取得最好的结果3场平局,特别是最后一场平了博明翰,一下所有的人似乎都无法忍受轮换制,一夜之间几乎所有的媒体都开始抨击轮换制,几周前在他们笔下的王道变成了毫无道理的自杀,RAFA也从他们笔下那个可以进行针对性的战术布置轮换不同特点球员对付不同类型对手的战术大师变成了一个看到谁不累就让谁上随便拼凑11个人就上场招呼的白痴。更有人开始说是不是应该考虑一下把RAFA炒掉把JOSE找来干得了。很明显有些人已经疯了,或许他们从来就没正常过。
     
    我们先来好好看看这3个对手,庞贝的主场从来就没有容易过,英超的TOP 4谁在那丢分都不新鲜。波尔图在欧洲绝对算是数的上的球队,上赛季在冠军联赛里,小组赛两次面对ARSENAL,淘汰赛对阵CHELSEA都表现出很强的实力,虽然走了佩佩但是影响并不是很大,去MAN UTD的安德森上赛季在波尔图因为受伤本身也没打几场比赛,他的离去几乎可以忽略不记。最后是博明翰,恐怕不经常看REDS比赛的人不知道,近几年我们从来就没在他们身上占到过什么便宜,他们最近2次来到安菲尔德都是能全身而退,印象里RAFA到来之后在联赛里还没赢过他们,就在前年的足总杯里赢过他们6比0。面对这样的连续的3场比赛在这样一个疯狂的轮换体制下加上有人在国家队的比赛中受伤,得到3场平局并不算多坏,对波尔图被打成那样还能挺过来已经非常不容易了,庞贝的点球被扑出,乌塔卡两个好机会都没打在门框范围以内,最后又碰到一个总能让我们不爽的博明翰,3连平远不像很多人叫的那么可怕,很明显在接下来的一周内3连平的可怕程度又将被无限的夸大,就像在轮换取得3连胜后,很多人写我们要得4冠王了一样夸张。
     
    或许问题并不在于轮换制,在于我们的心态,媒体要吃饭,他们需要写一些让人看着过瘾看着热闹的东西,那是他们的职业需要,取悦大众远比服务大众重要的多,或许取悦的同时他们觉得也进行了服务。但是如果作为一个球迷总跟着媒体的报道去想问题的话,那一定会活的很累,因为对于任何球队来说,他们的报道方式都是一样的,好的时候把你送上天,不好的时候就一夜之间到处都是问题。
     
    对于轮换制本身KOP们根本没有选择的余地,因为这东西是RAFA的习惯,没法改变,改变的话他就不是RAFA了,就像每个人都有自己的优点和缺点一样,教练也是人,很多著名的教练都有一些让外人看不懂的东西,比如意大利的某些著名教练就是喜欢用老队员,年青队员不管你多有天赋多有实力,在我手底下干别想着首发,先待一段再说吧,待一段之后这些有天赋有实力,也都变的平庸了,比如荷兰的某些著名教练从来不管防守,想赢比赛就上进攻球员,有多少上多少,你打我身上5个洞,我就打你8个洞,反正我最后的目的是我身上洞没你多。RAFA也一样他有他执教风格,他有他对足球独特的信仰,没人可以改变这些,KOP们只能去接受轮换制,在接受它的基础上去讨论一切问题,因为这是RAFA时代的LIVERPOOL。
    看看10月份的赛程吧
    Oct. '07 TIME        HOME          AWAY                            VENUE COMPETITION
    Wed. 3  19:45 UK  Liverpool  v  Marseille Anfield             UEFA Champions League
    Sun. 7  15:00 UK  Liverpool  v  Tottenham Anfield           English Premier League
    Sat. 20  12:45 UK  Everton  v  Liverpool Goodison Park    English Premier League
    Wed. 24  19:45 UK  Besiktas  v  Liverpool Besiktas Inönü UEFA Champions League
    Sun. 28  16:00 UK  Liverpool  v  Arsenal Anfield              English Premier League
    这赛程看着都头晕,RAFA肯定会继续进行轮换,实际上仔细回头想一想进几年联赛中REDS的走势可以看出轮换的好处只可能在赛季的后期才能体现出来,基本上年年都是赛季一开始一塌糊涂,基本上10轮之内成绩都很糟糕,我每个赛季开始的几轮都没勇气去看积分榜。进入中期之后会出现一A段10连胜左右的连续胜利,直接进入第一集团,之后在第2年的2月份会出现一些起伏,丢掉一些分数,最后再来一小段连胜,锁定参加冠军联赛的席位,也就是保证前4。基本上都是类似的走势。今年在开始阶段已经有了些进步,至于冠军还远没到去天天想它的时候~~~~~~~。
     

    Comments

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://kopdennis.spaces.live.com/blog/cns!48FC060B78DF5942!255.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None